b0e6cdaeb1 Questo film è posizionato come un thriller, ma i personaggi sono più trasparenti della carta di riso e la trama è prevedibile come un romanzo di Dick e Jane. I personaggi non sono mai veramente sviluppati - l'eroe passa da annoiato a eccitato ma non prende mai una pausa per pensare o anticipare; l'eroina si alterna tra terrore e infelicità (eppure lei mostra il pensiero una o due volte); i cattivi sono adattati all'ingrosso da altre storie; e l'assistente bravo ragazzo è disimpegnato durante la maggior parte del film, quasi come se si rendesse conto di cosa sia un snoozer questo film. Ci sono anche un paio di personaggi che potrebbero essere stati usati nel film all'inizio, ma che svaniscono a fatica. Infine, l'azione è incredibilmente, dolorosamente prevedibile. Il film è più simile a una serie di gag d'azione che a una trama mentre i personaggi si muovono da uno scenario all'altro. Anche nelle scene di caccia, stai guardando i marciapiedi e i vicoli per trovare qualcosa di interessante sullo schermo da guardare. Peccato non aver avuto il buon senso di alzarmi nel bel mezzo del film e andare a cerare il pavimento o lavare i piatti. Questo film è così bello e ha avuto molta suspense. Mi piace questo film. Quando Jessica uccide l'uomo nella stanza è così bello. La storia è così diversa dagli altri film perché nel film parla di cellulare e della tecnologia del momento. Jessica vive un rapimento e chiama Ryan in cella e Ryan la aiuta con un ufficiale di polizia. Alla fine, Ryan e l'ufficiale fermano i criminali. Il film è fantastico ma è troppo lunga. È una tecnologia rivoluzionaria e lui è così pratico. Puoi aiutarti ovunque in qualsiasi momento Jason Aubin gr: 42 La scuola L'Horizon <br/> <br/> arrivederci ottimo film Questo era un classico esempio di film ad alto budget con uno script a basso budget. La trama di cospirazione / rapimento va bene, ma non aveva nulla di diverso da distinguerlo da altri film come questo. L'idea della telefonata casuale era OK, ma Chris Evans ha peggiorato la situazione. Si trasforma da fannullone in eroe in circa 5 minuti. Non è stato convincente. La parte peggiore del film sono stati i patetici tentativi di umorismo. L'avvocato gay stereotipato sulla macchina di lusso era semplicemente stupido. Ci sono stati altri tentativi, come Chris Evans che urla a una ragazza per aver parlato al telefono mentre guida mentre fa la stessa cosa. Non si adattava alla trama, e non era divertente. Sebbene Kim Bassinger sia una buona attrice per la maggior parte del tempo, non ha avuto alcun aiuto con la sceneggiatura. Si mette tra una bionda impotente, stupida e un combattente coraggioso tante volte nel film. All'inizio non può fare nulla, quindi salva se stessa e la famiglia, poi torna ad essere una codarda e così via. È diventato vecchio velocemente. William H. Macey era il punto luminoso del film. A parte questo, era debole. Un thriller un po 'deludente. Cominciamo con la recitazione. <br/> <br/> Chris Evans era a posto con questo ragazzo che riceve una telefonata e decide che alla fine penserà a qualcuno diverso da lui. Lui fa OK, niente di eccezionale. <br/> <br/> Kim Basinger ha fatto del suo meglio per portare la sua parte, ma in realtà, tutto ciò che le è stato chiesto di fare è stato rabbrividire e piangere, piangere e farsi picchiare. Davvero non c'è molta profondità nel suo personaggio. <br/> <br/> Jason Statham interpreta un brutto cattivo che ama distruggere cose e persone, e parlare carino prima che ti lavi in bocca. SOP per lui, quindi niente di speciale. <br/> <br/> William Macy salva quel piccolo giorno in questo film con il suo eccellente lavoro di poliziotto a lungo denti che è alla sua ultima retata e vuole entra tranquillamente nel business della Spa finché questo caso non lo coinvolge. Un po 'come quella che sposta Michael Douglass, contro il poliziotto Robert Duvall in Falling Down. Ad ogni modo, ama Macy. <br/> <br/> La trama è in qualche modo OK - continui a chiedermi perché questi ragazzi stanno facendo questo. Loro lo scoprono. Poi accadono tutti i tipi di scene di inseguimento e il film finisce. OK, non molto lì. Un sacco di scene di inseguimenti e parlando al cellulare. fatto a Hollywood, da Hollywood. <br/> <br/> quindi, IMHO. Mi piace molto più Evans come Capitan America in seguito nella sua carriera cinematografica. Godere. Cellular può essere classificato come un film per teenager, ma ho dovuto guardarlo due volte per comprendere appieno questo film finemente realizzato sull'intelligenza uomo-macchina. Gli scrittori di fantascienza hanno speculato sull'intelligenza uomo-macchina per decenni. Sono stati fatti meno film su macchine che estendono e migliorano l'intelligenza umana senza essere intelligenti da soli. Cellular colma questa lacuna. Kim Bassinger interpreta un'insegnante della scuola superiore che viene rapita, insieme alla sua famiglia, da una banda di criminali che la bloccano e distruggono il vecchio telefono per interrompere la composizione del numero 111. Tuttavia, la nostra bionda intelligente sa che è in grado di creare impulsi di selezione facendo clic sul fili giusti insieme. Alla fine, una delle sue sequenze si collega al cellulare di un giovane ragazzo della spiaggia del molo di Santa Monica. Il film prende ora il ritmo e il tono di Hitchock's North by Northwest mentre la nostra coppia eroica tenta di sventare e intrappolare il malvagio branco di cimeli. Chi trionferà? Una coppia bionda e una coppia da spiaggia, o il branco di rapitori / assassini? Sicuramente non è una gara. I crims sono maturi, grandi, professionali e altamente qualificati. Hanno pistole e molti telefoni cellulari. L'unica arma della nostra coppia eroica è il loro singolo cellulare. Tuttavia, i crims usano i loro cellulari come faccio io - è solo un telefono portatile. Tutti questi programmi rimangono un mistero. I loro modelli non hanno schermo di immagine. D'altra parte, il nostro eroe è giovane e sa come funzionano i sistemi. Usa il trasferimento dell'immagine e sa come scaricare in memoria. Mentre il film procede, utilizza l'intelligenza totale del sistema a sua disposizione. Non sorprende che anche la sua stessa intelligenza inizi a sbocciare. In quello che può essere uno dei grandi ossimori del nostro tempo, questo film celebra l'intelligenza - sia negli esseri umani, sia nei sistemi che progetta. Certo, a volte le cose vanno male- e la conseguente tensione è pungente. <br/> <br/> Il film celebra l'intelligenza e rende la violenza indifesa. Quando il grande brutale bullo attacca Kim Bassinger, non diventa improvvisamente un'esperta di Kung Fu, disabilitandolo con i balzi di Matrix e Jacky Chan. Invece lo spedisce con una fetta di plastica. Quando il nostro eroe cerca di combattere il proprio rapitore nel capanno della barca, si rende presto conto che è irrimediabilmente superato - a prescindere da ciò che la muscolatura del suo beach-boy potrebbe indicare. Così si gira verso il suo cellulare, che diventa, tra le sue mani, un'arma mortale - solo inviando una telefonata. Il giovane eroe si rende conto di avere a che fare con dei tecnofotogrammi che non sanno abbastanza per implementare l'ID soppresso. Una volta che ottiene uno dei loro telefoni ha tutti i loro numeri di telefono - che è più utile che avere una pistola. E così via. Credo che questo film avrebbe dovuto meritare una specie di premio - ma è passato inosservato. Ho solo guardato & quot; per caso & quot; come il meglio di un brutto lotto su Sky quella notte. Deve prendere un po 'di coraggio per cercare finanziamenti per un film che schernisce la violenza, celebra l'intelligenza, non ha oscenità, non ha sesso, ma ha una trama comprensibile, e in cui tutti i dialoghi possono essere ascoltati. Inoltre, il cellulare non spinge barcollanti politici. Potrebbe essere un segno dei film in arrivo? Si spera di sì, perché tali film potrebbero anche allertare alcuni dei nostri leader al potere di queste nuove tecnologie, che saranno il normale mondo delle generazioni future - che attualmente abitano il mondo proprio ora. Quando le nuove tecnologie di comunicazione iniziarono a influenzare le nostre vite molti esperti si angosciarono sulla "divisione digitale". Presupponevano che la ricca élite sarebbe stata in grado di sfruttare appieno questi sistemi mentre i poveri sarebbero rimasti indietro. Cellular suggerisce altrimenti- il divario digitale si trova tra coloro che usano solo la tecnologia e coloro che la usano per aumentare la propria adattabilità e intelligenza. Nel frattempo siamo bloccati dalla governance di persone che credono che i treni elettrici saranno gli ultimi tecnologhi disponibili nel 2011.
tadnetasno Admin replied
349 weeks ago